最近在想，在阶层越发固化的今天，过去十几年的房子和未来十几年的股票，可能是少有的、公平的、可以实现阶级流动的工具了。

仔细观察身边优秀的投资人，基本都是“持有现金或类现金资产会无法安睡”的另类，而对于股票，大部分时间里，他们都是“无可救药的乐观主义者”。

为什么要赞美股票？其实，我们聊过很多。

比如，杰瑞米·西格尔教授给我们整理的各个大类资产历史收益比拼（这个数据跨越了200多年的历史，以及多个不同的发达国家），得出的结论是：股票毫无悬念地胜出。

这是历史给我们的答案，如果由表及里，思考其中原因，其实也很好理解。一个国家的上市公司，我们可以笼统地称之为“大生意”，这些“大生意”基本上代表着这个国家最好的一批公司（综合考虑规模、增速、质地等因素），是国民经济中相对较好的资产，如果用合理的价格买入这部分资产，理论上讲，其长期回报率也会高于这个国家的其他资产（比如大部分“小生意”、债券、现金等），这是符合常识和逻辑的。

这几年上网，经常可以看到这样的问题：“手头资金XX万，做点什么小生意好？”。 反过来思考，为什么我觉得投资“小生意”不那么好呢？

既然是小生意，就大概没有太多竞争壁垒，比如品牌、规模效应，或者其他经营的特许权。从网友的发问方式就能看得出来，大多数小生意，资金是最大的、甚至唯一的门槛，而这个门槛，在商业世界里面，实在低得不像话。所以，基本上可以说，大部分的小生意，竞争格局都非常恶劣，或早或晚。这给小生意经营者带来的影响是，你必须有极强的经营能力（比如成本控制能力），才能在这样的竞争中胜出，当年的B夫人就是这样的案例。

现实是，B夫人是万里挑一，大多数小生意的经营者都不可能避免地沦为平庸，甚至面临亏损。有人说，我开一家小店，也不求大富大贵，能把自己的工资赚回来就满足了。这个想法现在可能越来越行不通了。

比如以前，直营连锁的大品牌下沉不到足够多的地方，因为单店收入剔除货品成本和运营成本（如水电、租金），利润只剩下几个员工的工资，所以取代不了中国成千上万的夫妻店，小生意尚能苟且。

但是现在，加盟盛行，那些连锁的“大生意”得以下沉到中国的角角落落，比如开了8000多家麻辣烫的杨国福，这个时候，你还要硬着头皮在杨国福边上再开一家麻辣烫，成功的概率可能不大。

有人说，那我可以选择加盟啊，比如我看好西式快餐，就加盟麦当劳，看好便利店，就加盟711，看好白酒，就去做个经销商等等，这也是小生意，只需要支付一定数量的加盟费之后，我就能得到“大生意”的品牌支持和管理支持了。

那么，既然你对这些大生意有这么乐观的判断，为什么不直接一点，做这些“大生意”的股东呢？

当然咯，你买入这些生意的价格也会是一个重要的决定因素。